Gaz łupkowy powraca na scenę gospodarczą i znów staje w centrum uwagi już nie tylko polityków z naszego cyrku na ul. Wiejskiej, ale także z cyrków całej Unii Europejskiej, Rosji i USA. Nie ma się co oszukiwać, celem ostatniej wizyty Obamy w Kraju Nad Wisłą był właśnie metan zamknięty w łupkach. Od chwili, kiedy próbne odwierty potwierdziły duże ilości tego surowca na terenie Polski, brwi zmarszczyło wielu zagranicznych oficjeli, przedstawicieli wielu koncernów no i oczywiście ekologów.

Fot: Jumanji Solar / flickr.com / CC

Kto może stracić na naszym gazie łupkowym, żadną tajemnicą nie jest. Pierwszym skojarzeniem jest oczywiście Rosja i tamtejsze koncerny, dla których gaz łupkowy stanowi nie lada zagrożenie na europejskim rynku paliwowo-energetycznym.

Jak się okazuje, nie tylko nasz wschodni sąsiad obawia się metanu zamkniętego w skale, ale także Bruksela z Francją na czele i największym rynkiem atomowym. Para-wspólnota europejska zareagowała bardzo szybko i w jakże wykwintny sposób. Francuscy deputowani zdecydowali zakazać wydobycia gazu łupkowego na drodze szczelinowania hydraulicznego na terenie Unii. Kraj słynący z wieży Eiffla w około 80% korzysta z energii atomowej. Francuskie koncerny wykorzystujące atom mogą stracić ogromny rynek zbytu, jeśli w Polsce zostanie uruchomione wydobycie gazu łupkowego. Jan Krasoń, światowej sławy geolog, twierdzi, że za francuskim zakazem stoją nie tylko „atomowe“ koncerny ale także i Gazprom.

Co do przebiegu samego procesu, polega on na wtłaczaniu wody w odwiert, dzięki czemu otwierane są pory w łupkach i gaz może wydostać się z nieprzepuszczalnej skały. Do płynu dodawane są w niewielkich procentach związki chemiczne mające na celu usprawnienie całego procesu. Całość jest oczywiście dużo bardziej skomplikowana, ale w dużym uproszczeniu wygląda to mniej więcej tak.

Fot: Daniel Foster / flickr.com / CC

Na pewno niektórzy z was wyłapali występujące obok siebie stwierdzenia: „Woda z chemikaliami“ oraz „wtłaczać w skały, a więc w nasza planetę“. Zauważyli to także ekolodzy, którzy jak zwykle bez większego namysłu złapali za widły i pochodnie, wyciągnęli swoje ulubione transparenty i ruszyli terroryzować, wszystkich, którzy chcą wydobycia gazu łupkowego. Również, jak zwykle, zielonym zabrakło merytorycznego podejścia do sprawy i naukowcy bardzo szybko obalili teorie „ognia z kranu“ i „zakażenia wód podziemnych“ chemikaliami.

Na szczególną uwagę zasługuje hipoteza kranów plujących ogniem. Wedle wiedzy ekologów gaz, który wydostawałby się z łupków w czasie eksploatacji tego surowca, trafiałby w niewyjaśnionych okolicznościach do rur wodociągowych, stamtąd popłynąłby do naszych kranów i poprzypalał nam ręce oraz twarze w czasie porannej toalety. Jeżeli to prawda, to w tym momencie całe Katowice, Gliwice i Rybnik powinny stać w płomieniach wydobywających się z armatury sanitarnej, a zagłębie Ruhry byłoby widoczne gołym okiem z innej galaktyki, jako wielka płonąca kula.

Jeżeli mówimy już o ekologii, to pokażcie mi kopalnie, która nie stwarza żadnego zagrożenia dla naszego środowiska? O skutkach „odkrywek“ nie trzeba wspominać, konwencjonalne kopalnie również nie są obojętne dla naszej planety. Elektrownie wiatrowe każdego dnia mielą nietoperze i ptaki w ilościach hurtowych. Założę się, że w siłowniach wodnych również dochodzi do rzezi.

Prawda jest taka, jeżeli chcemy żyć wygodnie, w cieple i przy świecących żarówkach, to musimy się liczyć się z tym, że to wszystko nie bierze się z magicznych zaklęć, a z surowców naturalnych, te z kolei nie leżą na ulicy. Jeżeli jednak bardziej zależy nam na zdrowiu planety, a nie naszym, to trzeba się cofnąć w czasie do X wieku i tam żyć w trybie ascezy. Inna sprawa. Cały czas wypominamy cyrkowcom z Wiejskiej, że Polska nie jest samodzielnym krajem, że nie potrafimy uniezależnić się od Rosji. Dlatego nie zepsujemy tego teraz, kiedy jest ku temu okazja.

(Autor: Bartłomiej Baśko)