KGHM po 9 miesiącach 2019 roku notuje zwiększoną produkcję miedzi, kształtuje się ona na poziomie 530 tys. ton, czyli jest o 14 procent wyższa niż po dziewięciu miesiącach roku 2018. Wyniki produkcyjne o 16 proc. poprawiła także Sierra Gorda w Chile. KGHM Polska Miedź S.A. odnotowała 71 procent wyższy zysk niż w analogicznym okresie 2018 roku mimo niesprzyjających warunków makroekonomicznych. Zysk netto po trzech kwartałach wzrósł do 1 666 mln zł - informuje spółka w komunikacie prasowym.

W samym trzecim kwartale Grupa KGHM zarobiła 696 mln zł. Co jest aż o 91 procent więcej niż w tym samym okresie roku poprzedniego. Wzrost przychodów nastąpił we wszystkich segmentach Grupy, EBITDA Grupy KGHM po dziewięciu miesiącach wyniosła 4 112 mln zł i była wyższa o 8 proc. (odpowiednio KGHM Polska Miedź S.A. o 15 proc.).

Dobre wyniki wiążą się z poprawą parametrów produkcji. Produkcja miedzi płatnej w samym trzecim kwartale 2019 r. wyniosła 178 tys. t (poprawa o 4 proc.). Nie zawiodło również srebro, gdzie wzrost procentowy produkcji był jeszcze wyższy – 22 proc. Produkcja srebra wyniosła 1 031 tony do 848 ton po dziewięciu miesiącach 2018 r. Dla wszystkich głównych metali – miedź, srebro, metale szlachetne, molibden, plan produkcji został zrealizowany z kilkuprocentową nadwyżką.

Tak dobre wyniki zostały osiągnięte pomimo niesprzyjających warunków makroekonomicznych w okresie dziewięciu miesięcy 2019 roku. Cena miedzi spadła średnio o 9 proc., srebra o 1,7 proc. w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego. W tym samym okresie wsparciem dla wyniku przychodowego było umocnienie kursu USD wobec polskiego złotego o 7,6 proc.

Na wyniki produkcyjne i finansowe Grupy KGHM największy wpływ miały przede wszystkim wyniki Spółki Matki – KGHM Polska Miedź S.A. Sytuacja w spółce zdecydowanie poprawiła się w stosunku analogicznego okresu roku 2018 ze względu na zakończenie oraz optymalizację istotnych inwestycji, takich jak: piec zawiesinowy w HM Głogów I oraz pomocnicza instalacja do prażenia koncentratu. Poprawne funkcjonowanie tych inwestycji, ważnych z punktu widzenia ciągu technologicznego, miało istotny wpływ na osiągnięte wyniki.

(KGHM)